塞納德（北京）信息技術(shù)有限公司“愛(ài)卡視覺(jué)”商標注冊駁回復審案例
錄入編輯：安徽文廣知識產(chǎn)權 | 發(fā)布時(shí)間：2024-02-04
塞納德（北京）信息技術(shù)有限公司“愛(ài)卡視覺(jué)”商標注冊駁回復審案例
申請人因第21931585號“愛(ài)卡視覺(jué)”商標（以下稱(chēng)申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會(huì )申請復審。
申請人復審的主要理由：申請商標與商標局駁回決定所引證的第4065423號“愛(ài)卡”商標（以下稱(chēng)引證商標）在文字構成、含義等方面差異明顯，不構成近似商標，申請商標經(jīng)申請人長(cháng)期廣泛宣傳使用已具有很高的知名度，另，引證商標權利人已提出轉讓申請，將引證商標轉至申請人名下，請暫緩審理本案，綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人向國家商標局評審委員會(huì )提交了以下主要證據：
1、引證商標轉讓受理通知書(shū)；
2、申請商標使用證據。
國家商標局評審委員會(huì )認為，申請商標與引證商標均包含顯著(zhù)識別文字組合“愛(ài)卡”，二者構成近似商標。申請商標指定使用的信息傳送、提供在線(xiàn)論壇等服務(wù)與引證商標核定使用的信息傳送、電子郵件等服務(wù)屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)，申請商標與引證商標共同使用在上述同一種或類(lèi)似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認，已構成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標。申請人提交的證據尚不足以證明申請商標經(jīng)使用已足以與引證商標相區分。
申請人雖稱(chēng)其與引證商標所有人為同一主體，但至國家商標局評審委員會(huì )審理本案時(shí)雙方地址仍不一致，申請人亦未提供合理說(shuō)明，國家商標局評審委員會(huì )難以據此認定兩商標為同一主體所有。
依照《商標法》第三十條和第三十四條的規定，國家商標局評審委員會(huì )決定如下：
申請商標在復審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
第21931585號“愛(ài)卡視覺(jué)”商標：
愛(ài)卡視覺(jué)
申請/注冊號：21931585 商標申請日期：2016-11-17 國際分類(lèi)：38類(lèi) 通訊服務(wù)
初審公告日期：- 注冊公告日期：- 專(zhuān)用權期限：-
申請人：塞納德（北京）信息技術(shù)有限公司
商品/服務(wù)項目：信息傳送(3802)、視頻點(diǎn)播傳輸(3802)、提供全球計算機網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)接入服務(wù)(3802)、提供在線(xiàn)論壇(3802)、為第三方用戶(hù)提供電信基礎設施接入服務(wù)(3802)、電視播放(3801)、無(wú)線(xiàn)廣播(3801)、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室(3802)、數據流傳輸(3802)、電子郵件傳輸(3802)
