法律上如何認定商標字體侵權的行使和條件

法律上如何認定商標字體侵權的行使和條件

一、商標字體什么樣的不會(huì )侵權

免費可商用商標字體不存在侵權的可能。

對于大眾的、通行的字體的使用不涉及版權爭議，比如宋體，楷體，顏體等，可以免費使用。

如果是自創(chuàng )體，不是大眾使用與通用的，并在其中承賦了創(chuàng )造含量，或根據通用字體而編緝出版的字貼、字模等，并申報了相應的保護則具有了版權，如果被他人盜用則會(huì )涉及版權糾紛。

《商標法》第三十一條兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類(lèi)似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；

同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。

二、如何認定商標侵權中的商標近似

1、商標近似是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認或者認為其來(lái)源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。

2、人民法院認定商標近似按照以下原則進(jìn)行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力作為判定標準；

（2）對商標的整體進(jìn)行對比，也要進(jìn)行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；

（3）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著(zhù)性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條

人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標準;

(二)既要進(jìn)行對商標的整體比對，又要進(jìn)行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;

(三)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著(zhù)性和知名度。

三、法律規定的商標侵權行為有什么樣的

商標侵權行為有：

(1)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，為商標侵權行為。

(2)銷(xiāo)售侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商品的，為商標侵權行為。這是指作為商品的銷(xiāo)售者不應當銷(xiāo)售侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商品，如果銷(xiāo)售就是一種商標侵權行為。

(3)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊商標標識的，為商標侵權行為。

(4)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場(chǎng)的，為商標侵權行為。

《商標法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專(zhuān)用權：

（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷(xiāo)售侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商品的。

四、商標字體侵權賠償標準

字體侵權的賠償標準是按照權利人因被侵權所受到的實(shí)際損失確定；如果實(shí)際損失難以確定，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。當權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定時(shí)，可以參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專(zhuān)用權且情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支。

如果權利人的實(shí)際損失、侵權人的違法所得和商標許可使用費都難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。